例题 01 点到另一边的距离 2024 青海
题目
(2024 青海)如图, OC 平分 , 点 P 在 OC 上, , PD = 2, 则点 P 到 OA 的距离是 ()
A.4
B.3
C.2
D.1
答案与解析
解析
过 作 。因为 在 的平分线上,所以 。
A 把两条相等距离相加;B 没有题设依据;D 把距离再除以二。平分的是角,不是把已给垂距减半。
本题结论
选 C,距离为 。
约 3264 字大约 11 分钟
角平分线把一个角分成两个相等的角,也把“角相等”与“到两边的距离相等”联系起来。这里的距离必须是垂直距离;换了点或换了直线,就要重新判断。
从角的顶点出发、把角分成两个相等角的射线,叫作这个角的平分线。若 OP 平分 ∠AOB,则
∠AOP=∠POB=21∠AOB.
本页讨论 0∘<∠AOB<180∘,并且 P=O。三角形的角平分线则是从顶点截到对边的那一段。
角平分线上的点,到角的两边所在直线的距离相等。
过 P 分别作 PD⊥OA、PE⊥OB。两直角三角形 OPD、OPE 中:
| 条件 | 依据 |
|---|---|
| ∠ODP=∠OEP=90∘ | 垂直 |
| ∠DOP=∠POE | 角平分线 |
| OP=OP | 公共斜边 |
由 AAS 得 △OPD≅△OPE,所以 PD=PE。公共边 OP 是非夹边,因此这里不是 ASA。
角的半角小于 90∘,两垂足落在相应射线上。若 P=O,两距离都是零,直接成立,不必套用退化的三角形。
在角内部,到两边所在直线距离相等的点,在这个角的平分线上。
仍作两条垂线。先排除垂足恰为 O:若 D=O,则 PD=PO;另一边不与第一边共线,故 E=O,在直角三角形 PEO 中有 PE<PO,与 PD=PE 矛盾。E=O 同理不可能。
两小直角三角形有公共斜边 OP,又有直角边 PD=PE,由 HL 全等,得到 OP 与两边所成的角相等;结合 P 在原角内部,可确定它在内部平分射线上。
还要排除垂足落在反向延长线上的情况。若只有一个垂足反向,HL 给出的两个锐角相等,会使原来的两个分角互补,原角便为 180∘;若两个垂足都反向,两个分角之和大于 180∘。都与本页的角范围及内部点条件矛盾。因此垂足在正向射线上,才能将全等得到的角认作原来的两个分角。
这里有两个不能省略的条件:
性质是“平分角 → 两垂距相等”,判定是“两垂距相等且在角内 → 平分角”。两者方向不同,判定要另作证明,不能只说“把性质倒过来”。
| 所讨论的区域 | 点的数量与位置 |
|---|---|
| 三角形内部 | 一个,是三个内角平分线的交点,称为内心 |
| 不限在三角形内部,到三边所在整直线等距 | 四个,包括一个内心和三个旁心 |
两条内角平分线交于 I。分别从 I 向三边作垂线,第一条平分线给其中两距离相等,第二条给另两距离相等,传递后第三对也相等。由判定,I 同时在第三条内角平分线上。这说明三条内角平分线共点。
两条内平分线在三角形内部唯一相交,内心也唯一。若允许外部点,可以将内、外角平分线搭配,得到三个旁心。两相交直线的两条平分线互相垂直;分别与另一顶点的两条平分线相交,恰好得到图中的四点,不把外部点也称为内心。

区域比名称更重要。 应先说明“到线段的距离”还是“到其所在直线的距离”,再说明点在哪里。垂足在三角形边的延长线上时,仍可表示到该边所在直线的距离。

题目
(2024 青海)如图, OC 平分 ∠AOB , 点 P 在 OC 上, PD⊥OB , PD = 2, 则点 P 到 OA 的距离是 ()
A.4
B.3
C.2
D.1
解析
过 P 作 PE⊥OA。因为 P 在 ∠AOB 的平分线上,所以 PE=PD=2。
A 把两条相等距离相加;B 没有题设依据;D 把距离再除以二。平分的是角,不是把已给垂距减半。
本题结论
选 C,距离为 2。
有平行线时,先用同位角或内错角把原来的两个半角搬到新顶点。证明新射线确实平分新角之后,才能讨论另一个点到新两边的距离。不能仅凭图中出现平分线,就把所有垂距都写成相等。
题目
如图, 在 △ABC 中, AD 是角平分线, P 是 AD 上一点, PE∥AB , 交 BC 于点 E , PF∥AC , 交 BC 于点 F . 求证: 点 D 到 PE 和 PF 的距离相等.

解析
由 AD 平分 ∠BAC,得 ∠BAD=∠DAC。
PE∥AB、PF∥AC,以 AD 为截线可得
∠EPD=∠BAD,∠DPF=∠DAC.
所以 ∠EPD=∠DPF,即 PD 平分 ∠EPF。
作 DM⊥PE、DN⊥PF。点 D 在这个角的内部平分线上,故 DM=DN。

本题结论
点 D 到 PE、PF 的距离相等。
遇到两条角平分线相交、要证明第三条平分线时,可从交点向三条边线分别作垂线。两次性质通常给出 d1=d2、d2=d3,传递后再使用判定。最后还要核对交点在目标角的内部。
题目
如图, AP、CP 分别平分 ∠MAC、∠ACN . 求证: 点 P 在 ∠MBN 的平分线上.
解析
过 P 作 PD⊥MB、PE⊥AC、PF⊥BN。垂足可以在原边的延长线上。
AP 平分 ∠MAC,所以 PD=PE;CP 平分 ∠ACN,所以 PE=PF。于是 PD=PF。
原图中 P 位于 ∠MBN 内部。由角平分线判定,BP 平分 ∠MBN。

本题结论
P 在 ∠MBN 的平分线上。
若平分线交对边于 D,从 D 向两腰作的等长垂线,可以分别作为两小三角形的高。面积相加时要先确认这两小块恰好组成原三角形;不能把两块的底边与高交叉配对。
若两垂距均为 r,则 S△ABC=21r(AB+AC)。解出未知边后,还须回验其余几何条件;方程有正数解,不保证图形一定存在。
“D 到 AB 的距离”与“E 到 AD 的距离”是不同对象。角平分线性质只能直接处理前一组对应的垂距。下面这题还用到勾股定理,可在学过勾股定理后回看。
题目
(2023 广东广州)如图, 已知 AD 是 △ABC 的角平分线, DE, DF 分别是 △ABD 和 △ACD 的高, AE = 12, DF = 5, 则点 E 到直线 AD 的距离为 ____.

解析
因为 DE⊥AB、DF⊥AC,且 D 在角平分线上,所以 DE=DF=5。
在直角三角形 ADE 中,用勾股定理:
AD2=AE2+DE2=122+52=169,AD=13.
所求不是 DE。过 E 作 EH⊥AD,同一三角形 ADE 换底、高表示面积:
21AE⋅DE=21AD⋅EH.
所以 12×5=13EH,得到 EH=1360。不能把 DE=DF=5 推广成所有画出的垂线段都等于 5。
本题结论
点 E 到直线 AD 的距离为 1360。
面积方程有正数解,不代表所有几何条件一定能同时实现。把算出的边长放回三角形,核查高、面积与边长的大小关系,才能确定原图是否存在。
题目
设 AD 平分 ∠BAC,D 在 BC 上,DE⊥AB 于 E,DF⊥AC 于 F。给出 S△ABC=7、DE=2、AB=4。
按面积关系能形式上求出怎样的 AC?这些数据能否同时构成题设三角形?

解析
距离性质给 DF=DE=2。按两小块面积相加,形式上有
7=21×4×2+21AC×2=4+AC,
所以得到 AC=3。
但这还不是合格答案。以 AB=4 为底,从 C 到直线 AB 的高不大于线段 AC=3,故
S△ABC≤21×4×3=6,
与给定面积 7 矛盾。因此不是再寻找另一条计算路线,而是这组给定数据本身不能同时成立。图仅示意关系,不能消除数值矛盾。
本题结论
形式上算得 AC=3,但题设不存在满足全部条件的三角形。
题目中的区域限定决定答案数量;不是先记“一”或“四”,再套到任何图上。