约 2325 字大约 8 分钟
产品名字回答的可能是用途、来源或沸程，未必是唯一分子组成。加工过程则须分清“分开已有物质”和“生成新物质”。
煤不是纯碳，石油含多种烃及相应杂质，天然气通常以CH₄为主要成分，而非一定为纯CH₄。三者不能分别套一个确定分子式。
| 气体名称或来源 | 组成判断 |
|---|---|
| 天然气 | 通常以CH₄为主，具体伴生组分须看来源 |
| 油田气 | 常含低级烃，不等同所有天然气样品 |
| 液化石油气 | 常见C₃、C₄烃 |
| 水煤气 | 主要涉及CO、H₂ |
| 焦炉气 | 煤干馏所得混合气 |
| 裂解气 | 随裂解原料与路线变化，可含相应烯烃等 |
| 加工 | 主要作用与产物方向 | 本课变化类型 |
|---|---|---|
| 蒸馏、分馏 | 借汽化、冷凝与汽液分配分开已有组分；分馏可取得相应沸程馏分 | 主要为物理变化 |
| 煤的干馏 | 隔绝空气强热发生分解等，得到焦炭、煤焦油、焦炉气等 | 化学变化 |
| 裂化 | 改变较大烃分子连接，增加较小分子和轻质燃油组分 | 化学变化 |
| 裂解 | 进一步侧重乙烯、丙烯等化工原料 | 化学变化 |
| 煤气化 | 相应高温条件下将有关碳组分转为以CO、H₂等为重要组分的气体 | 化学变化 |
| 煤液化 | 直接转化，或先气化再合成等路线获得液体产物 | 化学变化 |
甲醇、乙醇只能作为某些煤转化路线的产品示意，不是煤液化的唯一产品名单。热裂化、催化裂化的条件也不同，不能把加热、加压、催化三项同时存在当成全部裂化的定义。
多组分的汽液分配、沸点接近和有限分离条件，使一个沸程馏分常含多种物质。汽油、煤油、柴油等产品名不自动证明纯度。分馏也不是只留下饱和烃的化学筛选；原料已有的芳香烃或含杂原子组分，不会因工艺叫分馏就全部排除。
降低外压可以降低相应沸点，使高沸组分在较低温度汽化，减小热分解机会；这不是把所有大分子裂化为小分子。
比较废铝再生与原矿电解制铝，应统一产品质量和评价范围。回收可省去原矿开采与冶炼中的一些高耗能环节，但仍有收集、分选、处理和质量约束，不是任意废料回收都零能耗。单看某步反应能发生或生产效率高，不能推出能源、资源和环境意义全面更优。
仅凭是否使某试剂褪色，也不能唯一反推生产工艺；实际组成、试剂与反应条件都参与判断。
题目
下列有关石油的炼制及产品，说法正确的是
A．石油分馏所得的馏分都是纯净物
B．煤的干馏属于化学变化
C．石油分馏可以获得大量的芳香烃
D．煤的干馏可以得到沸点不同的汽油、煤油等产品
解析
A： 石油分馏所得沸程馏分通常仍含多种物质，不能全称纯净物，A错误。
B： 煤干馏发生分解等转化，有新物质生成，属于化学变化，B正确。
C： 教材普通石油分馏的典型目的不是制造大量芳香烃，分馏本身也不生成新芳香烃，故原题预期排C。但原油可本来含芳香组分，分馏可以富集已有物质；题面未给原料组成或“大量”的判据，不能严格由“分馏是物理变化”推出任何原料都不可能获得大量芳烃。B的化学判断明确，C则须保留此措辞边界。
D： 本题把石油分馏的汽油、煤油等沸程燃油产品，与煤干馏通常得到的焦炭、煤焦油、焦炉气混用，D不符合本题课堂路线。不要由此扩成煤经任何后续化学加工都不可能制液体燃料。
本题结论
原题预期B；C的“大量”需限定典型工艺口径。
同一道题可同时比较再生、气化、蒸馏与提溴。每项分别找对象和目标，不把一条题述分离路线推成唯一工业装置，也不把某一种产物列表推成全部实际产品。
安全提醒： 下题解析涉及氯气、SO₂、溴及CCl₄的纸面工艺资料，不是家庭提取、萃取或蒸馏的操作方案。
题目
下列有关自然资源的开发和利用，说法有误的一项是
A．与回收铝制饮料罐得到铝相比，电解法冶炼制铝效率更高，更需提倡
B．煤的气化和液化都是化学变化
C．石油的减压蒸馏是为了避免高沸点馏分的分解
D．“吹出法”提溴技术中包括氧化、吹出、吸收、蒸馏等环节
解析
A： 仅以“电解法效率更高”宣布整体更应提倡，忽略回收饮料罐可减少原矿冶炼能耗与资源开采，评价口径不成立。回收本身仍需处理、分选，不等于零能耗，A为本题错误项。
B： 煤气化与液化均发生相应化学转化，B正确。气化可得CO、H₂等气体，液化包括不同路线，原解析举甲醇、乙醇不能作为唯一名单。
C： 减压降低相应沸点，可使高沸组分在较低温度汽化，降低分解机会，不是靠减压直接裂化，C正确。
D： 原题所述课堂路线包含Br⁻氧化为Br₂、吹出、SO₂吸收富集、再用Cl₂氧化，以及后续分离。原解析又描述CCl₄萃取、分液和蒸馏分开CCl₄与Br₂，这里仅保留为纸面流程信息；没有据此给出实际操作配方，也不认定为唯一工业路线。该环节组合在本题范围成立，D正确。
本题结论
A。
产品可按来源、用途和沸程命名，不能由名称推出纯物质；分馏与干馏也不能只因同有一个“馏”字便认定变化类型、产品相同。
清洁程度须说明目标污染物、燃料组成、供氧、设备及处理条件。生产、输送与燃烧应分别核算；相对减少某种污染物，不自动等于全流程无排放。
裂化条件、煤液化产物和提溴分离安排都应按具体路线判断。一次效率、一个产品或一种装置，不能替代全部资源与环境评价。
