约 1701 字大约 6 分钟
一个核可以先被人工制得，再自行衰变。每个方程分别找入射粒子、母核与产物，不能把两步归成同一种过程。
β⁻ 衰变是不稳定核内一个中子转变为质子，同时产生电子和反电子中微子的过程。子核核子总数 A 不变，质子数 Z 加1：
ZAX→Z+1AY+−10e+νˉe.
反电子中微子不带电、核子数记0，但会携带能量与动量。电荷账中 0=(+e)+(−e)+0；一个核子变为另一个核子，所以 A 不变。
电子在衰变过程中产生，不是事先藏在核内的电子，也不是核外电子电离；与电离得到的电子属于同一种粒子，但来源不同。β⁻ 属于核变化，不是化学变化。
高中只配平 A,Z 时常省略反中微子，不影响这两项计数。但涉及能量、动量分配时不能省去：一般 β⁻ 衰变是三体终态，电子动能可连续分配，不能照 α 两体衰变假设电子与子核必定等大反向动量。
A 不变而 Z 减1，可能是 β⁺ 或电子俘获，不能套本页 β⁻ 方程。普通温度及化学变化通常不改变本章 β⁻ 半衰期；不将该结论扩大到一切极端条件、所有衰变方式。模型核对：OpenStax 核反应。
外来粒子轰击靶核并产生新核，属于人工引发的核变化。例如卢瑟福的氮核轰击反应：
714N+24He→817O+11H.
左侧氦核是入射 α 粒子，右侧氢1核是质子。不能因为有 α 粒子就说是 α 衰变。外来粒子使元素身份改变，与核的自发转变一起说明核不是永不变化的整体。
在题目的分类口径中，典型人工核转变、衰变、重核裂变、轻核聚变常分列；严格说人为引发的核反应范围很广，分类标签不是绝对互斥的自然分类。应以本题方程主要结构判断。
| 粒子 | 质量数 A | 电荷数 Z |
|---|---|---|
| α 粒子 | 4 | 2 |
| 质子 | 1 | 1 |
| 中子 | 1 | 0 |
| β⁻ 电子 | 0 | −1 |
| γ 光子、反电子中微子 | 0 | 0 |
这些整数是核子、电荷计数，不是粒子的静质量。左、右各项先乘系数再相加；例如 301n 贡献3个核子。只知未知粒子 A=1 还不能区分质子与中子，必须同时查 Z。
下题新闻时间、首款称谓和原型机性能背景仅按原材料转述，未作现实项目或使用寿命认证；半衰期采用题给数值。
题目
2025年3月国内首款碳-14核电池原型机“烛龙一号”研制成功，该电池利用碳-14衰变释放的能量发电。由于碳-14半衰期为5730年，该电池具有超乎寻常的使用寿命，制备碳-14的核反应方程：714N+01n→614C+X，碳—14的衰变方程：614C→714N+Y。下列说法正确的是（ ）
A．X为电子，Y为质子
B．Y是由碳-14原子核内的中子转化成质子时产生的
C．若在月球上使用该电池，环境温度变化太大，会影响碳-14的半衰期
D．若电池中的碳-14半数发生衰变就不能正常供电，则该电池的寿命约为2865年
选 B。制备式左侧 A=15,Z=7，右侧碳14已有 A=14,Z=6，剩余 X 为 A=1,Z=1 的质子。后续衰变 A 不变，Z:6→7，所以题中 Y 是 β⁻ 电子，不是质子，A 错。
β⁻ 电子在核内中子转成质子的过程中产生，B 对；原简式省略的反中微子若讨论能量分配仍需计入。普通月面温度变化不改变本题碳14半衰期，C 错。
按 D 自设的“母核半数衰变即失效”条件，时间就是一个题给半衰期 5730 年，不是将半衰期再除2，D 错。这个假定寿命不能作为真实电池整机寿命。
本题结论
制备式 X 为质子，衰变式 Y 为电子；两个过程分别配平。
衰变能产生新粒子。“产生的电子”与“原子已有电子逸出”是不同过程；不能因核内没有预存电子就否定核变化是 β⁻ 的来源。
反中微子不改变核子和电荷账，却会影响能量动量账。写核数简式不能据此把一般 β⁻ 过程当成两体反冲。
