内部排列、熔化行为与某项测量的方向性是不同层次的证据。先分清这些证据能说明什么，再判断晶体、非晶体与液晶。
晶体内部微粒在较大范围内具有规则的周期排列；非晶体缺少这种长程周期结构。单晶体内部晶格取向连续一致，多晶体由许多晶粒构成。组成相同不等于结构相同，例如碳可形成石墨或金刚石；在一定处理条件下，晶体与非晶体之间也可能转化。
天然晶体可能有规则外形，但生长环境和加工都会改变外形。把晶体切成圆片不会破坏其内部晶体分类，不能靠加工后的轮廓代替结构证据。
对纯净、在给定压强下能熔化的普通晶体，熔化在确定温度进行；非晶体受热通常逐渐软化，没有同样的固定熔点。讨论加热曲线时需固定成分和压强，杂质、混合物或加热时先分解的材料不能直接套纯晶体熔化平台。
| 观察信息 | 能支持的判断 | 不能独自推出 |
|---|---|---|
| 纯净样品在固定压强下有确定熔点 | 普通晶体模型 | 一定是单晶体 |
| 逐渐软化而无确定熔点 | 非晶体模型 | 只凭外形确定微观排列 |
| 某项性质在各方向相同 | 这项测量各向同性 | 一定是非晶体 |
单晶体的微粒排列在不同方向上可能不同，从而使某些性质表现方向差异，例如云母在片内不同方向的传热能力不同。不是所有单晶体的每一种性质都必然各向异性。
随机取向晶粒构成的多晶体，方向差异在整体上被平均，常近似各向同性；非晶体通常也各向同性。所以各向同性不能单独区分多晶体与非晶体。拓展边界：有定向织构的多晶体也可能整体显示方向性，“多晶体各向同性”依赖普通题中晶粒取向随机的模型。
液晶兼有流动性与一定分子取向有序性，可以表现光学各向异性，例如对不同传播方向或偏振方向有不同折射性质。它不是“液体中漂着一些晶体”，也不是所有晶体熔化的必经阶段。
常见液晶分子呈棒状或盘状，在一定温度、浓度范围内形成共同取向。普通液体的分子位置与取向通常无长程有序；理想晶体有长程周期结构；液晶可保留取向有序，而不具有完整晶格位置约束。有些液晶还有分层或柱状等部分位置有序，不能把所有液晶限定为一种简图。
外加电场改变液晶分子取向，进而改变通过偏振片的光的透射情况。这是控制光传播，不是通电后液晶必然像灯泡一样自己发光。离开适当温度或浓度范围，物质也不一定继续处于液晶态。
先核纯净与固定压强，判断是否有确定熔点；再看某项性质是否有方向差异。对导热图按“相同点热源、相同时间、石蜡达到熔点的范围”解释：圆形支持本平面内传热各向相同，椭圆表示存在方向差异。不能把一项测量结果推广到所有性质，也不能从加工外形倒推内部排列。
判断液晶先结合宏观流动性与光学方向性，再看分子位置与取向这两种不同的有序。仅能流动不足以排除普通液体，仅排列整齐也不足以排除晶体。图示需遵守其模型约定，但不能把简单画法提升为排除一切其他液晶相的普遍判据。
题目
（多选）六出飞花入户时，坐看青竹变琼枝。在冬季赏雪时也要注意下雪对人们生活的影响。雪花是晶体的一种。晶体的特征有（ ）
A．有固定的熔点
B．物理性质都是各向异性
C．同种元素组成的物质，其空间点阵唯一
D．在一定的条件下，晶体和非晶体间可以相互转化
答案：AD。
A在纯晶体、固定压强且能正常熔化的高中模型下成立。B说“都是”过强，随机取向多晶体可整体各向同性，单晶体也非每项性质都各向异性。C错在把元素组成等同于排列方式，石墨与金刚石即为反例。D说明适当条件下内部排列可以改变，正确。
本题结论
AD。固定熔点有适用条件，组成相同不保证结构相同。
题目
本题借已给实验现象作纸面判断，不要求自行使用烧热钢针。
在玻璃片和云母片上分别涂上一层很薄的石蜡，然后用烧热的钢针去接触玻璃片及云母片的另一面，石蜡熔化区域的形状如图所示。则下列说法正确的是（ ）
A．玻璃片沿各个方向的导热性能不相同
B．云母片沿各个方向的导热性能相同
C．可以根据物理性质各向同性或各向异性来鉴别晶体和非晶体
D．物体表现为各向异性，是由于组成该物质的微粒在空间有规则地排列着
答案：D。
玻璃上的圆形区域说明同一时间、同样点热源下，本平面内热传导范围各方向相同，A错；云母上的椭圆说明方向不同，热传导距离不同，B错。C不能成立，因为各向同性可以来自随机取向的多晶体，也可来自非晶体，需要熔点或结构等独立证据。
D按本题云母晶格排列的方向性解释正确，不应扩张为“所有有序排列的所有物理性质都各向异性”。这里观察的是热传导与熔化区的联系，不是直接看见晶格。
本题结论
D。各向同性是测量结果，不是非晶体的充分条件。
题目
液晶在现代生活中扮演着重要角色，广泛应用于手机屏幕、平板电视等显示设备中。下列四幅图哪个是液晶态分子排列图（ ）
A．
B．
C．
D．
原资料答案：B；按原题将A、D作为完整晶体排列示意的约定，B是目标模型。
B中盘状分子取向大体一致，位置又不形成完整规则晶格，体现部分有序；C取向杂乱，是普通液体示意。D画规则晶格。原解把A作为完全有序晶体排除，依赖原图的教学约定。
图示边界纠偏： 不能由“A画盘状分子堆成柱”就普遍断定它绝非液晶。柱状盘状液晶确实属于液晶研究中的结构类型，例如Yan 与 Lubensky 的柱状液晶模型。这是对原题排除理由的适用范围补充，不是据此认定图A的真实物态。若不提供A的完整位置有序性、流动性等信息，单凭这幅简图不足作严格唯一分类。
原资料“从另一角度看杂乱”应理解为有序的类型和程度不同，不是旋转观察方向就会让同一结构任意从有序变成无序。
本题结论
按原题示意约定选B；A的柱状画法本身不能作为一般排除液晶的充分依据。
圆形熔化区或各方向相同的导电测量，只支持相应性质各向同性。还需确定熔点、结构等证据：普通模型中有确定熔点而整体各向同性可以是多晶体；无固定熔点而各向同性才支持非晶体。
液晶不要求所有方向同样有序，也不必完全没有位置有序。不能以“整齐”单一词语代替位置、取向、流动性三方面的判断。显示题则沿“电场—取向—光透射”解释，不把通电直接等同于自发光。
