例题 01 绝对值的另一支决定必要性
题目
设, 则“”是“”的( )
A.充分不必要条件 B.充要不充分条件
C.充分必要条件 D.既不充分也不必要条件
答案与解析
解析
设 ,。由绝对值定义,
成立就进入右支,因此 。反向, 满足 却不满足 ,故 。所以 A 正确。
B 原选项“充要不充分”自相矛盾,不能静默改词;C 错在逆向;D 错在否定已证的充分性。实数范围允许负支反例,不能自行收窄为正数。
本题结论
A,充分不必要条件。
约 4948 字大约 16 分钟
“足够保证”与“不可缺少”检查的是相反方向。先写清谁保证谁,再用同一范围内的证明或反例判断;充要关系还要求每一步能恢复原条件,不能把一次成功或一条单向推导当成双向结论。
若条件 p 一成立,q 就一定成立,记 p⇒q,称 p 是 q 的充分条件,也称 q 是 p 的必要条件。充分说“有它就够”,必要说“少它不行”。
问“p 是 q 的什么条件”,检查两向:
| p⇒q | q⇒p | p 是 q 的条件 |
|---|---|---|
| 成立 | 成立 | 充分必要,即充要 |
| 成立 | 不成立 | 充分不必要 |
| 不成立 | 成立 | 必要不充分 |
| 不成立 | 不成立 | 既不充分也不必要 |
单说“充分”不排除同时必要,单说“必要”也不排除充分;只有“不必要”“不充分”才明确另一方向失败。“充要不充分”自身矛盾,不能作为合法的第五类。
不同句式先翻译成保证:
固定共同对象范围 M,令 P 收集其中满足 p 的对象,Q 收集满足 q 的对象。那么
p⇒q⟺P⊆Q,q⇒p⟺Q⊆P.
若 p 保证 q,每个 P 成员都在 Q,所以包含;反过来,任取满足 p 的对象,由包含它属于 Q,于是满足 q。这证明了等价的两向。充分不必要对应 P⊊Q,必要不充分对应 Q⊊P,充要对应 P=Q。
空集也能作前件解集:P=∅ 时没有 p 真而 q 假的对象,P⊆Q 成立。但逆向是否成立另查,不能因前件无对象就删去这个参数分支。真包含只要求外层至少多一个成员,不要求两个端点都严格。
同一符号在不同变量域中可能给不同解集。正数域里的问题不能拿负数作反例,分式候选先要求分母非零;几何题共同条件包括图形非退化。数对仍可组成对象集合,但不宜强行画成一维区间。
否定 p⇒q,找同一范围内 p 真而 q 假的对象;否定逆向,则找 q 真而 p 假的对象。找到一个“两边都真”的对象,只证明两条件可以同时成立,不证明对所有对象都能推出。没有想到证明,也不等于已经证明“不推出”。
p⇏q 只要求存在一个失败者,不等于 p⇒¬q,后者要求全部前件对象都使 q 假。原资料判据曾把“不推出”误写成“推出非”,必须区分。前件为空时,“每个前件对象都使 q 真”和“每个都使 q 假”均无反例,却没有“不推出”所需的见证。
例如 p:a+b>0,q:a>0 且 b>0。q 推 p,因为两正数相加仍正;p 不推 q,因为 a=2,b=−1 使和为 1>0,却有负数。因此 p 是 q 的必要不充分条件。
“不破楼兰终不还”按誓愿表达“返回 ⇒ 已攻破”,所以攻破是返回的必要条件。它没有承诺攻破后一定返回;原题据此按“必要不充分”的意图处理。但“没有承诺逆向”只表示不能从这句话断定逆向,严格证明逆向实际为假仍须合法反例,不能编造历史事实代替证据。
设目标真集为 T、候选真集为 C。候选充分不必要需 C⊊T;候选必要不充分需 T⊊C。先求目标的等价范围,再比较,不能把一个尚未证充分的必要范围冒当 T。
同一目标可以有很多充分不必要条件或必要不充分条件。选择题只是比较给定候选,不是宣称这种条件唯一。
p⟺q 就是 p⇒q 且 q⇒p,也就是同域真集 P=Q。等价变形保留全部合法对象,又不加入额外对象。若只保证原条件推出新条件,求出的只是候选,还要回代原条件。
一串变形的每一环都能逆行,首尾才等价。约去因子先证非零;平方须检查符号信息;实数开方须有非负范围;不等式乘除须查因子正负。⟺ 不是普通的“下一步”符号。
例如 A={−1,1,3,5}、B={a,1,3,5},若 x∈A 与 x∈B 互为充要条件,则两集合相等。−1 只能由 a 提供,必要 a=−1;回代后成员完全相同,也充分。a=0 会多 0 缺 −1,a=3 或 5 去重后仍缺 −1,均不行,不必另加“四项必须互异”的假设。
二次方程 x2+ax+1=0 的二次系数固定非零,配方得到
(x+2a)2=4a2−4.
右侧正时有正负两个不同平方根,零时一个重根,负时无实根。因此两个不同实根的充要条件为 a2−4>0,即 a<−2 或 a>2。非严格 a≤−2 或 a≥2 多收重根;只取 a>2 漏负支;a<1 又收进无根参数。含参最高次系数可能为零时,必须先判降次,不能直接套此判据。
若使性质 H 成立的完整参数范围为 S,单向命题“H 成立则参数属于 T”只要求 S⊆T,不要求 S=T。T 多出的参数只能反驳逆向,不能反驳原箭头。
例如已经证明某性质的精确范围是 1<t<2,仍能正确推出 t∈[1,2]。用端点不能使性质成立来反驳这句,是把原题偷换成“当且仅当”。若题目问“全部范围恰为 [1,2]”,才必须与精确开区间相等,结论便不正确。反例始终要满足原前件,不能用前件为假的对象否定单向保证。
固定 p,q 和共同范围,先检一向,再重新以另一条件为已知。失败须给合法反例;成功须覆盖所有前件对象,不能倒读一条单向不等式链。
题目
设x∈R, 则“x>3”是“∣x−1∣>2”的( )
A.充分不必要条件 B.充要不充分条件
C.充分必要条件 D.既不充分也不必要条件
解析
设 p:x>3,q:∣x−1∣>2。由绝对值定义,
∣x−1∣>2⟺x−1>2 或 x−1<−2⟺x>3 或 x<−1.
p 成立就进入右支,因此 p⇒q。反向,x=−2 满足 q 却不满足 p,故 q⇏p。所以 A 正确。
B 原选项“充要不充分”自相矛盾,不能静默改词;C 错在逆向;D 错在否定已证的充分性。实数范围允许负支反例,不能自行收窄为正数。
本题结论
A,充分不必要条件。
题目
若a,b∈R,则“a2+b2≤18”是“ab≤9”的( )
A.充分不必要条件 B.必要不充分条件
C.充要条件 D.既不充分也不必要条件
解析
设 p:a2+b2≤18,q:ab≤9。从平方和走向乘积,用实数差的平方非负:
(a−b)2≥0⟹a2−2ab+b2≥0⟹2ab≤a2+b2.
若 p 真,接上 2ab≤a2+b2≤18,同除正数 2 得 ab≤9。这一推导对所有实数 a,b 有效,不要求乘积正。
反向取 a=6,b=−2,ab=−12≤9,但 a2+b2=40>18,使 q 真而 p 假。因此充分成立、必要失败,A 正确;B、C 都误称必要,D 误称不充分。
本题结论
A,充分不必要条件。
目标与候选不要交换。数对用实际数对证明,分母保留合法性;新定义先转成能双向成立的条件,再比较集合。正确候选要证明保证方向,也要说明逆向为什么失败。
题目
若x,y∈R,则“x>y”的一个充分不必要条件可以是( )
A.∣x∣>∣y∣ B.x2>y2 C.yx>1 D.x−y>1
解析
目标为 x>y。A、B 同取 x=−2,y=1:∣x∣=2>1=∣y∣、x2=4>1=y2,但 x<y,所以两者都不充分。
C 候选先要求 y=0。取合法数对 x=−2,y=−1,x/y=2>1,却仍有 x<y,因此不充分。未知 y 正负时,不能同乘 y 还固定不等号方向。
D 由 x−y>1 得 x>y+1>y,所以充分。反向取 x=2,y=1,目标真但差仅为 1,候选假,说明不必要。A、B、C 已在必须成立的充分方向失败,足以排除。
本题结论
D。
题目
对于实数x,规定[x]表示不大于x的最大整数,如[π]=3,[−2.1]=−3,那么方程[x]2−[x]=0成立的一个充分不必要条件是( )
A.x∈[0,2] B.x∈[−1,1] C.x∈(−1,1) D.x∈(0,2)
解析
令整数 t=[x]。定义等价于 t≤x<t+1:若 x≥t+1,更大的整数 t+1 也不大于 x,与最大性矛盾;反向该区间保证 t 正是不大于 x 的最大整数。这是向下取整,不是四舍五入,负数也不直接截掉小数。
原方程等价于 t(t−1)=0,故 t=0 或 1,对应 [0,1) 或 [1,2),目标真集为 [0,2)。
A 加入 x=2,其取整为 2,原左式为 2=0,不充分。B 含 −1,取整后左式 1+1=2,不充分。C 的负部 (−1,0) 取整为 −1,也不充分。D 的 (0,2) 全在目标内,却漏掉合法 0,所以充分不必要。
删去一个端点就能使逆向失败,并不要求整段明显变短。
本题结论
D。
若“目标 T 的充要条件是 C”,充分性从 C 到 T,必要性从 T 到 C。可先证任一向,但必须两向齐全。多项式用恒等式,边与高用同一面积,异号根用实根存在及根与系数关系;每次约分、用符号以前先说明合法性。
题目
已知ab=0,求证:a+b=1的充要条件是a3+b3+ab−a2−b2=0.
解析
在高中实数语境下,记 E=a3+b3+ab−a2−b2、T=a2−ab+b2。立方和公式和提公因式给
E=(a3+b3)−(a2−ab+b2)=(a+b)T−T=(a+b−1)T.
题目将 E=0 称为 a+b=1 的条件。先证必要性:若 a+b=1,第一个因子为零,故 E=0。
再证充分性:若 E=0,不能直接删 T,因为积为零可能由任一因子引起。由题设 ab=0 得 b=0,且
T=a2−ab+4b2+43b2=(a−2b)2+43b2>0.
平方项非负,后一项严格正,所以可合法同除 T,得 a+b−1=0。两向都成立,故充要。
若去掉非零题设,a=b=0 使 E=0 却 a+b=1,说明不能无条件约去。事实上 T=0 正好要求两数同时为零;原 ab=0 是足以排除此支的条件,不应把它说成最弱可能前提。
本题结论
在题设 ab=0 及实数语境下,两向成立,充要关系得证。
题目
证明:“△ABC中两边上的高相等”是“△ABC为等腰三角形”的充要条件.
解析
按原解命名方式,“两边”理解为存在一对边,不是预先固定任意一对。记候选 C 为存在一对边的高相等,目标 T 为三角形等腰。普通三角形非退化,边长、高及面积均正。
充分性:设该对边长为 s,t,对应高为 hs,ht。同一面积满足
S=21shs=21tht.
若 hs=ht=h>0,得到 sh=th,同除 h 得 s=t。存在相等的一对边,三角形等腰。
必要性:等腰保证存在一对相等边,选择这对,记 s=t=ℓ>0。面积等式给 ℓhs=ℓht,同除 ℓ 得 hs=ht,其对应高相等。
若把“两边”理解为事先固定的某对,正确对应目标应为“这两边相等”;仅说三角形等腰不能保证这对就是两腰。原解的 AB,AC 是选定那对边的命名,不证明任意固定标号两边都相等。推理只用面积公式,不靠示意比例。
本题结论
按“存在一对边”的原题意,充分性与必要性均成立。
题目
证明:ac<0是一元二次方程ax2+bx+c=0(a=0)有两个异号实根的充要条件.
解析
共同前提 a=0 保证是真二次方程。
充分性:ac<0 给 −4ac>0,而 b2≥0,所以 Δ=b2−4ac>0,先保证两个不同实根 x1,x2 存在。再由根与系数关系,
x1x2=ac=a2ac<0.
分母 a2>0,故乘积负,两实根非零且恰一正一负。
必要性:若已有两个异号实根,则 x1x2<0,由 x1x2=c/a 得 c/a<0,同乘正数 a2 得 ac<0。不能直接乘可能为负的 a 却不反号。
所用乘积公式可从已存在实根后的分解说明:
ax2+bx+c=a(x−x1)(x−x2)=ax2−a(x1+x2)x+ax1x2.
比较常数项,c=ax1x2,再除非零 a。韦达关系不替代第一向的实根存在检查。重根或零根都不能满足乘积严格负。
本题结论
充要条件为 ac<0,两向已证。
“p 的充分条件是 q”从 q 出发;“p 是 q 的充分条件”才从 p 出发。多小问即使字母相同,包含方向也可能交换。充分只检查一向,充分不必要还需逆向失败,不能用“没有证明逆向”代替反例。
用“结论真而前提假”的对象只能反驳逆向。精确开区间包含于较宽闭区间,足以保证单向必要范围;闭区间额外端点不满足前提,不是原方向的反例。先读题问的是“若…则…”还是“全部范围恰为…”。
积为零只说明至少一个因子零,不能挑对目标方便的因子。先证另一个非零,或保留其为零的分支。“非负”不等于“正”,平方项可能为零。平方后保留原符号范围,不等式乘除参数先分正负零。
等腰只保证存在相等的一对边,不保证任意固定两边都相等;面积相消需正边长或正高,退化图形不适用。异号根必须先是真实存在的实根,不能拿形式上的根乘积代替判别式检查。每一步都在原题共同范围内,才有资格合并为充要。