例题 01 技术革新的两种回归模型
题目
某乡村企业希望通过技术革新增加产品收益,根据市场调研,技术革新投入经费(单位:万元)和增加收益(单位:万元)的数据如下表:
| 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 | 42 | 55 | 56 | 60 |
为了进一步了解技术革新投入经费对增加收益的影响,通过对表中数据进行分析,分别提出了两个回归模型:①,②.
(1)根据以上数据,计算模型①中与的相关系数(结果精确到0.01);
(2)若,则选择模型①;否则选择模型②.根据(1)的结果,试建立增加收益关于技术革新投入经费的回归模型,并预测时的值(结果精确到0.01).
附:i)回归直线的斜率、截距的最小二乘估计以及相关系数分别为:,,
ii)参考数据:设,,,,,.
答案与解析
解析
(1)原数据 。直接计算
故 。这个未舍入值也小于0.95,按本题指定规则选择模型②,不把0.95说成普遍标准。
(2)令 ,逐点变换后建立 。按题给参考近似数据,
因此按原给参考数值及舍入路径,,在 时预测 万元。
参考式和参考数据须分别核对。 原附式的展开分母写成 ,遗漏均值的平方。正确的是
其前面的离差平方和式正确,不能沿用漏平方的展开式。
从表中五对观测保留全精度逐点开方,实际得到
| 量 | 全精度计算的近似值 |
|---|---|
| 2.7808592286 | |
| 1.3341097545 | |
| 29.9694920795 | |
| 22.4640378943 | |
| -14.4693270893 | |
| 75.3868244880,保留两位为75.39 |
尤其 四舍五入到两位是29.97,不是题附29.91;差异不只是最终显示的小数位。故75.44属于使用题给参考量的预期答案,不能声称它与原表全精度OLS结果相同。若据原始观测重新精确拟合,应报告约75.39万元。
平方根模型需 ;原观测范围4至12,16是外推,预测还假定所选趋势继续适用,不保证真实收益。两候选模型使用相同原 列,故也可以在原响应尺度比较SSE;但本题明确要求按给定 规则选择,不能擅自改题。
本题结论
(1);(2)选②,题附近似量口径75.44万元;原表全精度口径75.39万元
