例题 01 竞赛成绩区间人数
题目
学校有1000名学生生参加了“希望杯”数学竞赛,此次竞赛成绩服从正态分布,估计竞赛成绩在分到分之间的人数约为( )人.
(参考数据,,)
A. B. C.954 D.477
答案与解析
解析
的方差为100,故 。65、85恰为 ,按题给参考概率0.6826,人数规模 ,约683,选A。B不是目标人数;按题给数据,半区人数为341.3,也不是342,C、D误用了两倍标准差中央或半区。这不保证实际恰有683人。
本题结论
A
约 4350 字大约 15 分钟
样本频率、总体模型概率和后续抽样分布是三个层次。每问换对象时,要重新检查参数、事件和抽样机制。
已观察样本给频率、平均数和标准差;采用正态模型才可估计总体区间概率;随后抽取对象,又可能建立新的离散变量。样本平均数、标准差可估计 μ,σ,不是总体参数已精确知道。仅均值方差相同不保证分布相同;即使直方图近钟形,也只是拟合依据,不证明总体精确正态。
频率直方图纵轴为“频率/组距”,组宽 wi、柱高 hi,该组频率为 fi=hiwi,应有 ∑ifi=1。用组中点 mi 代表组内数据,估计
xˉ≈i∑mifi.
组内位置未给,中点替代会丢失信息,不能倒称精确原始平均。题目若再要求四舍五入参数,按要求执行但保留近似性质。真实有限、非负或有满分的数据与整个实轴的正态模型不同,须有题给正态/近似正态前提或拟合并声明采用模型。
| 对象或机制 | 可计算什么 | 不能自动推什么 |
|---|---|---|
| N 个对象各有达标概率 p | 人数期望 Np,由指标期望相加,不需独立 | 不保证实际恰为取整人数 |
| 固定 N 次独立同 p | 达标数可用二项 | 仅单次边际 p 不足以保证独立 |
| 固定名单 N 人含实际 K 名达标者,不放回抽 n 人 | 达标数用超几何 | 不能以模型估计替换真实 K 后称精确 |
| 已知某人在含 K 人的一组内,均匀抽 n≤K 人 | 该人入选率 n/K | 不再乘其属于该组的总体概率 |
最后一行由各人对称且总入选 n 人得到,单人率不要求多人联合独立。正态描述单个连续测量值,抽到人数是另一个离散变量,不自动仍正态;也不能擅自用中心极限定理为任意有限样本添正态。
题目
学校有1000名学生生参加了“希望杯”数学竞赛,此次竞赛成绩X服从正态分布N(75,100),估计竞赛成绩在65分到85分之间的人数约为( )人.
(参考数据P(μ−σ<X<μ+σ)=0.6826,P(μ−2σ<X<μ+2σ)=0.9544,P(μ−3σ<X<μ+3σ)=0.9974)
A.683 B.342 C.954 D.477
解析
N(75,100) 的方差为100,故 σ=10。65、85恰为 μ±σ,按题给参考概率0.6826,人数规模 1000×0.6826=682.6,约683,选A。B不是目标人数;按题给数据,半区人数为341.3,也不是342,C、D误用了两倍标准差中央或半区。这不保证实际恰有683人。
本题结论
A
题目
某次高二质量抽测中,学生的数学成绩X服从正态分布N(96,144).已知参加本次考试的学生约有10000人,如果小明在这次考试中数学成绩为120分,则小明的数学成绩在本次抽测的名次大约是( )
附:若X∼N(μ,σ2),则P(μ−σ<X<μ+σ)=0.6827,P(μ−2σ<X<μ+2σ)=0.9545
A.第228名 B.第455名 C.第1587名 D.第3173名
解析
σ=144=12,120为 μ+2σ,镜像72为 μ−2σ。上尾概率约 (1−0.9545)/2=0.02275,乘约10000人得227.5,大致第228名,选A。B用了双尾,C、D误用一倍标准差尾部。总人数与分布均为估计语境,不能据此声称精确排序。
本题结论
A
题目
某校高二年级下学期期末考试数学试卷满分为150分,90分以上(含90分)为及格.阅卷结果显示,全年级1200名学生的数学成绩近似服从正态分布,试卷的难度系数(难度系数=平均分/满分)为0.49,标准差为22,则该次数学考试及格的人数约为( )附:若X∼N(μ,σ2),记p(k)=P(μ−kσ≤X≤μ+kσ),则p(0.75)≈0.547,p(1)≈0.683.
A.136人 B.272人 C.328人 D.820人
解析
由题给难度定义,μ=0.49×150=73.5,σ=22。90比均值高16.5,即 0.75σ,镜像为57。题给中央概率 p(0.75)≈0.547,所以及格上尾约 (1−0.547)/2=0.2265。人数 1200×0.2265=271.8,约272,选B。不能改用整数倍标准差的另一张表。连续模型中端点开闭不改变概率,真实离散记分仍须把90分计入及格。
本题结论
B
先按柱面积及中点求估计参数,再在题给模型中算总体单次概率。后问若变成样本子组内抽取,必须使用实际组数与不放回机制;总体正态概率不能代替子组比例。若只说按分布随机抽取而未给独立,须明确采用的二项解释及有限不放回的不同结论。概率分布要含全合法值、和1,众数、期望与观察数不同。
题目
智利的车厘子在中国市场上非常受欢迎,尤其是在春节前后,成为果品市场的“销售冠军”.进口水果办会对智利车厘子进行了分级,标准主要依据果实直径进行划分,通常分为以下几个等级:0级;直径在24mm到26mm之间;J级:直径在26mm到28mm之间;JJ级:直径在28mm到30mm之间;JJJ级:直径在30mm到32mm之间;JJJJ级:直径在32mm以上.某商贸公司根据长期检测结果,发现每批次进口车厘子的直径X服从正态分布N(μ,σ2)并把直径不小于30mm的车厘子称为一等品,其余称为二等品.现从某批次的车厘子中随机抽取100颗(直径位于24mm至34mm之间)作为样本,统计得到如图所示的频率分布直方图.

(1)根据长期检测结果,车厘子直径的标准差s≈1,用标准差s作为σ的估计值,用样本平均数x(x按四舍五入取整数)作为μ的近似值.若从该批次中任取一颗,试估计该颗车厘子为一等品的概率(保留小数点后两位数字);(①同一组中的数据用该组区间的中点值代表;②参考数据:若随机变量ξ服从正态分布N(μ,σ2),则P(μ−σ<ξ<μ+σ)≈0.6827,P(μ−2σ<ξ<μ+2σ)≈0.9545,P(μ−3σ<ξ<μ+3σ)≈0.9973)
(2)若从样本中直径在[24,26)和[32,34]的车厘子中随机抽取3颗,记其中直径在[32,34]的个数为η,求η的分布列和数学期望.
解析
(1)图中每组宽2毫米,频率是柱高乘2:
| 区间(毫米) | 中点 | 频率 | 样本颗数 |
|---|---|---|---|
| [24,26) | 25 | 0.10 | 10 |
| [26,28) | 27 | 0.25 | 25 |
| [28,30) | 29 | 0.40 | 40 |
| [30,32) | 31 | 0.15 | 15 |
| [32,34] | 33 | 0.10 | 10 |
频率和1,中点加权为 25(0.10)+27(0.25)+29(0.40)+31(0.15)+33(0.10)=28.8。按题先取整29作为均值估计,标准差估计1,采用 N(29,1)。30为 μ+σ,一等品概率约 (1−0.6827)/2=0.15865,保留两位为0.16。此处正态是题给前提,不是由这张直方图证明的。
(2)对象换成样本两外侧组的20颗,各10颗;按题从该名单不放回均匀抽3颗。令 η=k,则
P(η=k)=(320)(k10)(3−k10),k=0,1,2,3.
| η | 0 | 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|---|---|
| 概率 | 2/19 | 15/38 | 15/38 | 2/19 |
和为1,期望 3×10/20=3/2,也可按表加权验证。这里大直径组比例为 1/2,不能用上一问总体概率0.16;不放回也不应当独立。末组按题为 [32,34],10颗全计入,连续模型单点概率0不能用来删除实际样本恰为34的测量值。
本题结论
(1)约0.16;(2)分布见表,E(η)=3/2。
题目
为加大自然生态系统和环境保护力度,加强企业对尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,某市对化工企业的排污情况进行调查,并出台相应的整治措施.相关部门对1000家化工企业所排污水的质量及周围空气质量进行了综合检测,得分情况如频率分布直方图所示.

(1)计算该市化工企业的平均得分x(同一组中的数据以这组数据的中间值为代表);
(2)已知化工企业的得分情况X近似服从正态分布N(μ,σ2),其中μ=x,σ2=162,则得分在[67,83]内的企业大约有多少家;
(3)按照(2)中概率分布随机抽取100家化工企业,分数不低于19分的企业有多少家时概率最大.
参考数据:若随机变量X服从正态分布N(μ,σ2),则P(μ−σ<X<μ+σ)=0.6826,P(μ−2σ<X<μ+2σ)=0.9544,P(μ−3σ<X<μ+3σ)=0.9974.
解析
(1)组距20,各组频率与中点如下:
| 中点 | 10 | 30 | 50 | 70 | 90 |
|---|---|---|---|---|---|
| 柱高乘20所得频率 | 0.10 | 0.25 | 0.30 | 0.20 | 0.15 |
和为1,中点加权平均为 10(0.10)+30(0.25)+50(0.30)+70(0.20)+90(0.15)=51。这是题定中点代表法的估计,不保证等于逐项评分的精确平均。
(2)采用题给 N(51,162),67和83分别为 μ+σ,μ+2σ,目标是同侧两半中央区之差,概率约 (0.9544−0.6826)/2=0.1359。乘1000得135.9,约136家。对称中心是51,不是0;虽可用共同端点0的两个包含区间相减,化成半中央概率仍依据51的对称性。
(3)19为 μ−2σ,达标率 p≈(1+0.9544)/2=0.9772。在100次独立、相同模型抽取的解释下,人数 ξ∼B(100,p)。相邻概率比
P(ξ=k−1)P(ξ=k)=k101−k1−pp,1≤k≤100,
大于1当且仅当 k<101p=98.6972;所以概率一直增加到98,之后下降,唯一众数98。它不是期望97.72,也不保证实际98家。
题干未明确放回与独立,上述二项结论须依此模型解释;若从固定1000家不放回抽100家,须知道真实达标数 K,再用超几何,不能只用单次率断言二项。一般若 (n+1)p 为整数可能出现相邻并列峰,不能普遍要求峰两侧严格号,通法见二项众数。
本题结论
(1)51;(2)约136家;(3)独立同模型解释下98家。
题目
在一次联考中,经统计发现,甲乙两个学校的考生人数都为1000人,数学均分都为94,标准差都为12,并且根据统计密度曲线发现,甲学校的数学分数服从正态分布,乙学校的数学分数不服从正态分布.
(1)甲学校为关注基础薄弱学生的教学,准备从70分及以下的学生中抽取10人进行访问,学生小A考分为68分,求他被抽到的概率大约为多少;
(2)根据统计发现学校乙得分不低于130分的学生有25人,得分不高于58分的有1人,试说明乙学校教学的特点;
参考数据:若X N(μ,σ2),则P(μ−σ≤X≤μ+σ)≈0.68,P(μ−2σ≤X≤μ+2σ)≈0.95,P(μ−3σ≤X≤μ+3σ)≈0.99.
解析
(1)甲采用 N(94,122),70为 μ−2σ。按本题粗略中央概率0.95,左尾约0.025,1000人中人数估计25。小A68分已确定在该组内,若从其中均匀抽10人,其入选率约 10/25=0.4,不再乘0.025。
准确地说,若实际该组有 K≥10 人,均匀不放回抽10人,因各人对称、总入选10人,小A入选概率为 10/K。用正态估计 K≈25 才得约0.4;若 K<10,抽10人的方案不可行。单人率无需添加多人独立假设。
(2)58、130是甲的 μ±3σ。按题给0.99中央概率估计两尾各0.005,即各约5人。乙实际高尾25人、低尾1人,与甲模型规模比较,高分尾更多、低分尾更少。这个分数分布描述可作为题问教学特点的有限观察,但不能仅凭这些数字证明教学造成差别,或作完整教学质量评价。
题干明确乙不正态,即使均值标准差与甲相同,也不能给乙套0.99中央概率。甲的5人、25人均是估计,不是实际名单数。
本题结论
(1)约0.4;(2)给定数据中乙高分尾较多、低分尾较少,不能据此推出教学因果。
只在已属正态族的前提下,均值方差才能确定该正态分布;跨不同分布,同均值方差的偏斜与尾部可不同。不得从有限样本、直方图或两个参数自动补正态,也不得把后续离散抽样变量仍叫正态。
Np 可非整数,取整仍是人数规模估计。若题目给实际组数,后续抽样以实际数为准;若只能代入估计,结果仍为近似。小A已属组,不再乘总体属组概率;单人入选率 10/K 合法,但多人联合入选不独立。