例题 01 样本分组记录
题目
现有一个容量为50的样本,其数据的频数分布表如下表所示:
| 组号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 频数 | 9 | 12 | 9 | 8 |
则第3组的频数和频率分别是( )
A.12,0.06 B.12,0.24 C.18,0.09 D.18,0.36
答案与解析
解析
五组频数之和为50,故 ,频率为 。A的频率错误;C、D使总数变成56,且C的频率也与18不符。这个0.24是样本记录比例,不是未知总体概率的精确证明。
本题结论
B。
约 3306 字大约 11 分钟
同一个比例可以是已经发生的记录,也可以是尚未发生事件的机会。先分清它描述什么,再决定能否反算次数、估计未来。
在同一类试验的 n 次完整记录中,事件发生 m 次,定义频率 fn=m/n。这里 n 是正整数,m 是 0 到 n 之间的整数。试验前 m 未知,完成后 m/n 就是这批记录的确切比例。
| 量 | 回答的问题 | 如何确定 | 不能推出什么 |
|---|---|---|---|
| 频数 m | 这一批发生几次 | 数完整记录 | 下一批仍发生同样次数 |
| 频率 fn | 这一批占多大比例 | m/n | 未知概率必等于它 |
| 概率 p | 指定条件下有多大机会 | 概率模型,或由可比数据估计 | 任意 n 次必发生 np 次 |
二者都在 [0,1] 中,可以偶然相等,也可能不等。把 0.5 写成 50% 只改变数值表示,不把概率变成频率。同一条件和模型下,某次结果不改变原有 p;若条件变化,则应重新讨论概率。
同一机制、固定概率且相互独立的大量重复中,频率显著偏离 p 的可能性趋小。这是统计规律,不要求每追加一次试验,距离都缩小,也不要求每条有限记录精确等于 p。
令下一次发生事件时 I=1,否则 I=0。直接通分可得
fn+1−fn=n+1m+I−nm=n(n+1)n(m+I)−m(n+1)=n(n+1)nI−m=n+1I−fn.
分子中的 nm 与 mn 抵消。因 0≤fn≤1,单步变化的绝对值至多 1/(n+1)。成功使比例不降,且仅在 fn<1 时严格上升;失败使比例不升,且仅在 fn>0 时严格下降。方向不由“必须靠近 p”决定。步幅越来越小本身也不证明极限为 p,还需要相应重复试验机制。
用 p=m/n 估计 p 时,频率算术上精确,估计却仍有随机误差。可比性比盲目扩大样本更重要。
有限记录频率为0或1,不能据此证明事件不可能或必然。增加模拟次数不能纠正错误编码、错误机制或混合不同条件的样本。
先核对分组完整且互斥,再用频数和求总数或缺项。已记录比例准确时,m=nf;反求 n=m/f 要求 f>0。f=0 只说明 m=0,不能除以0。最后检查整数、范围与频率和;若频率已四舍五入,反算往往只有范围,不能强取非整数次数。
题目
现有一个容量为50的样本,其数据的频数分布表如下表所示:
| 组号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 频数 | 9 | 12 | x | 9 | 8 |
则第3组的频数和频率分别是( )
A.12,0.06 B.12,0.24 C.18,0.09 D.18,0.36
解析
五组频数之和为50,故 x=50−(9+12+9+8)=12,频率为 12/50=0.24。A的频率错误;C、D使总数变成56,且C的频率也与18不符。这个0.24是样本记录比例,不是未知总体概率的精确证明。
本题结论
B。
题目
某地一种植物一年生长的高度如下表:
| 高度/cm | [10,20) | [20,30) | [30,40) | [40,50) | [50,60] |
|---|---|---|---|---|---|
| 频数 | 20 | 30 | 80 | 40 | 30 |
则该植物一年生长在[30,40)内的频率是( )
A.0.80 B.0.65
C.0.40 D.0.25
解析
总数为 20+30+80+40+30=200。区间 [30,40) 包括30而不包括40,频数80,所以频率 80/200=0.40。A误把频数80当80%;B、D也不符合该比值。反算有 200×0.40=80、80/0.40=200,前提是0.40为准确记录比例。
本题结论
C。
先按目标事件合并互斥组,核对开闭端点及总数,再将所得频率作概率估计,不把历史比例当作未来配额。
题目
某地气象部门统计了前三年6月份各天的最高气温数据,得到下面的频数分布表:
| 最高气温(∘C) | [15,20) | [20,25) | [25,30) | [30,35) | [35,40) |
|---|---|---|---|---|---|
| 天数 | 5 | 7 | 24 | 35 | 19 |
则可以估计该地区今年6月份的某天最高气温小于30∘C的概率为( )
A.0.8 B.0.6 C.0.4 D.0.2
解析
三年六月共90天,表中 5+7+24+35+19=90。小于30℃的前三组共 5+7+24=36 天,频率为 36/90=0.4,其余三个选项均非该比例。估计依赖同地同月、观测条件可比,不能认定90天自然独立,也不能保证今年30天恰有12天低于30℃。新的气象信息可能改变估计条件。
本题结论
选择C,0.4是基于历史数据的估计。
先说清事件、对象、地点、时段及信息条件,再检验选项有没有偷换事件。说明所给概率使用哪些观测信息与模型,核表达的对象是否保持一致,再判断结论能否由该概率推出。
题目
气象站在发布天气预报时说“明天本地区降雨的概率为90%”,你认为下列解释正确的是( )
A.本地区有90%的地方下雨 B.本地区有90%的时间下雨
C.明天出行不带雨具,一定被雨淋 D.明天出行不带雨具,有90%的可能被雨淋
解析
天气概率可理解为基于观测信息和模型的条件预测,不是面积、时间或专家人数的比例。不能因天气无法原样重演,就断言所有天气概率只有一种严格的主观分类;一次是否下雨也不足以单独判定整个预报体系优劣。A把事件机会换成空间比例,B换成时间比例。C不仅把不到1的概率改为必然,还加入出行条件。D也把“地区明天降雨”换成“出行者被淋”:地点、时刻、是否在户外及避雨方式都会影响后一个事件,不能直接搬用90%。原题答案标D,但按完整题干,四个选项没有严格准确的解释。正确说法是在给定预报信息、地点和时段下,降雨的预测可能性为90%,仍可能不降雨。
本题结论
现有四项均不能严格作为原预报的准确解释。
题目
下列说法正确的是( )
A.甲、乙两人进行象棋比赛,甲胜的概率为53,则比赛5场,甲胜3场
B.某商场一次抽奖活动的中奖率为10%,若前9人均未中奖,则第10个人一定中奖
C.随机试验的频率与概率相等
D.天气预报播报明天降水概率为90%,是指降水的可能性约为90%
解析
A的胜率不规定五场必胜三场。B只给中奖率,没有“第十人补偿”的保证;若独立且各次概率恒为0.1,第十人仍为0.1,若不放回则应按剩余奖池算。C若说恒等则错误,但不能反过来说频率与概率绝不相等。D保持了降水事件及可能性含义。
本题结论
D。
题目
某超市举行购物抽奖活动,规定购物消费每满188元就送一次抽奖机会,中奖的概率为15%,则下列说法正确的是( )
A.某人抽奖100次,一定能中奖15次 B.某人抽奖200次,至少能中奖3次
C.某人抽奖1次,一定不能中奖 D.某人抽奖20次,可能1次也没中奖
解析
A把单次概率当成100次的固定中奖配额;B的“至少三次”也没有保证;C把正概率误作不可能。通常按独立、机会恒为0.15的重复模型解释,20次全不中概率 0.8520>0,故D成立。题面未明确独立、奖品更新或保底机制,不能把这一模型说成已给事实;如设保底或不放回,应重新按规则判断联合事件。
本题结论
在同概率独立重复这一通常模型下选D;单给15%不能决定任意多次抽奖的联合规则。
在天气模拟的完整记录中,前三组是423、123、425,只有第二组满足“恰两天下雨”。前两组频率 1/2,前三组 1/3;相对独立模型概率 0.432 的距离从 0.068 增至约 0.0987。这不是违反稳定性,而是把长期规律误当成每一步的单调规律。该题三天独立属于模拟所加模型,不能仅由每日概率0.6推出。
独立固定概率试验没有补偿记忆,np 只描述平均数量尺度,不是有限一批必须实现的整数次数;它甚至可能不是整数。无放回、疲劳或规则改变确实可能改变下一次机会,但原因是机制改变,不是概率强迫补偿。购物抽奖的联合规则也必须另查。
三次投篮模拟保留了20组完整记录及两小问。仅783、995不满足“至少投进两球”,频率为 18/20=0.9;相互独立的理论模型给出 3×0.72×0.3+0.73=0.784。不能删改记录让两者靠近,也不保证再做一次差距就缩小。完整结果串并不等概率,所以不能用4个有利串除8个串。